Toshiba 2T 3.5" 重新開箱

這篇是 Toshiba 2T 3.5" 硬碟簡單開箱 的後續，上個月我開完 Toshiba 2T 3.5" 之後，我就丟在那裡當資料碟了，沒怎麼理他，後來開完 Seagate 2T 3.5" 簡單開箱 之後，只有留下「喔～Seagate 這顆2T 快很多」的印象，並沒有多想太多。

直到 ptt 有網友在問單碟 1T 的效能（[問題] 關於單碟1T的2TB硬碟 ) ，因為我二顆都剛好開過，就貼給他看，結果網友 yalusko 指出我這顆 Toshiba 可能是烙塞版 XDD(pcdvd 的相關討論)，查了一下還真的是傳說中序號5Q02的烙塞版 Orz。

抱著姑且一試的心情，打電話給富基電通（之前沒用過這家的服務），沒想到他說可以換貨，請我寄過去或是拿過去換，剛好我有事要去東區，就順路拿過去換。

富基電通在南港，有點小遠，不過還好換貨很快，相當阿莎力，我進去跟櫃台表明來意，他請我在外面等，十分鐘之後就把新的硬碟拿出來給我簽收了。

下面就是一些簡單測試，照片那些就不貼了，硬碟還不都長那樣 XDD

Crystal Disk Info , 運氣不錯，看起來富基換了一顆新品給我，注意一下序號。

HDD tune pro 讀取，一下子提昇到大約 150 MB/s ，雖然還是小輸 Seagate 2T ，但是這差距變的相當小。

來看看烙塞版的效能（取自之前的開箱文），才 96.6MB/s，這差距真的相當大啊。

寫入效能，也是快到 150MB/s

Crystal Disk Mark , 循序讀寫大約 180 MB/s 左右.

以上，報告完畢。

心得

1. 感謝 yalusko 網友協助。

2. 富基服務看起來還不賴，持續觀察下去。

3. 正確版的 Toshiba 2T 雖然效能還是小輸 Seagate 2T，但是差距很小，所以選擇上我覺得目前兩者 cp 值是差不多的（喜歡雞就買雞，喜歡 T 就買 T）

一萬元有一萬元的玩法 DIY NAS 完全攻略 (7) -- 遺珠篇

終於寫到最後一篇了 XD

這裡想要介紹一些曾經考慮過，最後因為種種因素沒採用的一些軟硬體，FYI。

atom 機板（圖取自網路）

Q：有沒有考慮 Atom 系列？

A：沒有，其實這考量還蠻輕鬆的。ATom 好處是低功率，安靜，效能也夠用，便宜，市面上很多商用 NAS 其實也都是用 Atom 做的。

缺點呢？

1. 絕大多數板子只有二個 SATA 很難弄 raid, 要用到外接卡就不符合 cp 的要求了
2. 一般市場上根本買不到，必須上網拍找工業用板，維修什麼的也麻煩
3. FreeNAS 最少需要 6 G 的 RAM （而且 RAM 越多越好）, 我看 ATom 規格很多只有 支援到 4G 而已。
4. 這台 NAS 一二年後萬一不用了，也很好改裝成一般用的 pc 或是 htpc，ATom 只會更吃力而以。

chenbro 4 bay 小機殼（圖取自網拍）

Q：機殼一定要買聯力嗎？

A：其實機殼我有看到一個也不錯，是一家叫 Chenbro 勤誠做的，好像是專門做伺服器的機殼，如果有人只打算組個 4 bay NAS，或是手上的舊板只有 4 port，那麼用這機殼我覺得還不錯，而且還有 hot swap 很正點，露天上有人在賣，我有試算一下，組下來 case ＋ power 跟我的聯力加海韻差不多。

銀欣 SFX ST45F-G （圖取自銀欣官網）

Q：PSU 的選擇還有嗎？

A：我是蠻推薦用 SFX PSU 的（小瓦更好），在台灣如果要能從正常管道買到的，大概只有銀欣這款， SFX還模組化，金牌，還附上轉接檔板，真的是該有了都有了，缺點就是價格稍貴了一點，預算足夠的蠻推這個的。

另外，不怕死的人也可以上掏寶找 PSU，那裡的 SFX PSU 選擇真的蠻多的，價格有的便宜到很扯，很麻煩的轉接檔板掏寶也有人在賣。但是我嫌麻煩沒買（也怕死！NAS PSU 炸了應該超爽）。

i3-2100T （圖取自網路）

Q：i3-2100T 這顆如何？

A：如果能便宜買到這顆應該更棒，TDP 只有 35W 的好物呀，超適合 NAS 使用，低耗電高性能，當初我也有想過，但是一查報價我就軟了，價格大約三千多吧，是 G550 的三倍左右，三倍速的夏亞很威，三倍貴的 2100 T很貴。

BTW，如果用 intel g系列的 cpu, RAM 只要買 DDR3-1333 就好，反正 g 系列也只能跑 DDR3-1067，這點注意。

（全文完）

一萬元有一萬元的玩法 DIY NAS 完全攻略 (6) -- 功耗測試

今天要來測試 NAS 的耗能狀況，測試工具是在網購上買的計量插座，精度我想就一般般吧，大陸製品，反正我只是要看簡單的功耗而已。

在開始測試之前，我先簡單介紹一下 freeNAS 設定部份。

web 界面 → 設定 → 進階，啟用 powerd，打勾。

簡單說明一下，這個 powerd 是 freeNAS acpi 的服務，簡單地說，讓電腦的 cpu 及週邊等等進入省電狀態。

web 界面 → 儲存 → 檢視磁碟

這裡有二個有關省電的選項，第一個是硬碟多久進入待機狀態，我是設定成 30 分鐘後待機；第二個是進階電源管理，這裡可以設定硬碟的電源管理，甚至可以讓硬碟停止運轉 (spin off），這裡有很多種說法，有人說太過頻繁的停止運作或是磁頭歸位會減損硬碟的壽命（WD 綠標表示：勿忘我），在省電跟壽命抉擇下，我寧可多吃些電，所以決定把它 disabled.

進階電源管理的幾種狀態設定。


設定好之後進行測試，測試情境我主要區分為三種

1. 待機狀態：NAS 被擱置了一段時間時，沒有提供服務時。
2. 一般狀態：對 NAS 進行普通讀寫，例如播放裡面的影片。
3. 忙碌狀態：頻繁而大量的讀寫，例如複製大量檔案或是進行重整時。

在待機時，整台機器的全功率大約 35w 上下。

一般使用時，全功率大約在 45w 上下。

高負載時，整機大約 65w 上下，最高大約 70w.

整體來看，三階段大約 35w/45w/65w，我個人是覺得比我想像中還要低一些（430w 白買了...），注意目前只有三顆硬碟，不過這樣估算，再加上三顆也應該是很低，初步估計 250w ～ 300w 應該就非常夠用 ，最理想的 psu 應該可以挑個 300w sfx （可惜台灣很難買到...）

以上就是功率測試部份。

一萬元有一萬元的玩法 DIY NAS 完全攻略 (5) -- 效能測試

在前一篇 一萬元有一萬元的玩法 -- DIY NAS 完全攻略 (4) 把 FreeNAS 做好基本設定之後，接下來讓我們來進行一下效能測試，看 FreeNAS 運作起來效能好不好。

我家裡的環境很單純，FreeNAS 跟要測試的主機透過一個 TPLink 的 Giga Hub 連接，線材是用 cat 5e（不是 cat 6），有一台黑Mac 跟 二台 Windows 7 接到該 Hub 上，我會在 Windows 及 Mac 分別進行測試。

預定進行的測試項目如下

1. Mac 平台下，透過 AFP 上下傳大檔
2. Mac 平台下，透過 AFP 上下傳小檔（單檔1.2M, 1000 個檔案）
3. Windows 平台下，透過網路芳鄰上傳及下載大檔（單檔 6G )
4. Windows 平台下，透過網路芳鄰上傳及下載多個小檔（單檔1.2M , 1000 個檔案）
5. Windows 平台下，進行 iSCSI 測試。

MAC 測試

大檔測試我使用了 Disk Speed Test 這套軟體進行測試，由圖可見在讀寫大檔的時候，FreeNAS 具有 108.6MB/s 及 93.4 MB/s 的成績，考量到網路環境，這成績相當不錯。

小檔測試部份，我先用 快速產生很多個測試用小檔案的方法 裡的方法產了 1000 個 1.2 MB 的小檔案用來進行測試。因為 Mac 下我找不到現成的測試用軟體，我弄了一個 script 來測。原理很簡單就是把檔案複製前後的時間相減，再用總傳輸量／時間差求出每秒平均。

寫入 NAS 算出來大約 31MB/s 左右，以這個數字來說，是個相當ok的成績（我之前的 ds211j 小檔傳檔還有到幾KB 的）

讀取部份則是 19MB/s ，這數字應該也算是可以。

Mac 部份簡單整理一下

大檔  Read: 93.4MB/s  Write: 108.6MB/s
小檔  Read: 19MB/s     Write: 31MB/s


Windows 測試

Windows 下我是用 DiskBench 軟體進行測試，因為他的測試方法我覺得比較符合實際情況，它一樣是在測試前後記錄時間，再用總傳輸量／時間差來計算。

大檔讀取（從 NAS 複製到 Local），平均速度是 72.6 MB/s

大檔寫入（從 Local 複製到 NAS），平均速度是 80.9 MB/s

小檔我們一樣是用 快速產生很多個測試用小檔案的方法 方式產生的 1000 個 1.2 M 小檔做為測試資料。

小檔讀取（從 NAS 複製到 Local），平均速度是 35.9 MB/s

小檔寫入（從 Local 複製到 NAS），速度是 23.1 MB/s


Windows 部份簡單整理一下

大檔  Read: 72.6MB/s     Write: 80.9MB/s
小檔  Read: 35.9MB/s     Write: 23.1MB/s


最後，我在 FreeNAS 裡設了一個 iSCSI 磁碟機，在 Windows 下用 HD Tune Pro 去測試

平均大約 60M 左右。

EDIT: 有網友說 iSCSI 效能有點差，我就再測了一下，結果如下

寫入 84.5MB/s

讀取 70.2MB/s

比較一下網路上NAS 的開箱文，iSCSI 這邊效能算中等吧。


以上就是 FreeNAS 效能測試的部份，下回將會進行功耗測試。

快速產生很多個測試用小檔案的方法

我們在進行測試 Stroage 時，為了測試小檔傳輸，我們經常會需要很多個小檔來進行測試（例如： 5000 個 1MB 的檔案），我們要如何快速產生這些測試用的小檔案呢 ?

答：使用 Windows 裡的 fsutil 工具。

方法如下：

1. 打開命令列視窗

2. 打入如下命令 For /L %i in (1,1,1000) do fsutil file createnew D%i.tmp 1048576

3. 這將會產生 1000 個大小 1MB 的檔案

4.用檔案總管驗證

資料來源：Howto: Generate many files of a particular size in Windows

一萬元有一萬元的玩法 DIY NAS 完全攻略 (4) -- 系統設定

FreeNAS 基本設定

系統正確地跑起來了，下來我們就要透過 web 介面做系統設定，讓它為網路環境提供檔案服務，在這篇裡我們會想要做這些事。

• 修改界面語言
• 把三顆硬碟組成一個 raid 5 的 Volume
• 新增一組帳號，用來登入 freeNAS
• 設定 samba (CIFS) 分享 -- 讓網芳能連到存取
• 設定 AFP 分享 -- 讓 Mac 電腦能存取

修改界面語言

FreeNAS 有一個優點就是內建中文支援，系統剛灌好進入是英文介面，我們首先把它改成中文。

進入 System - Settings ，會有一個 Language 可以選，選 Traditional Chinese，然後登出再重新登入一次就會換成中文介面。

設定 Volume

以下有部份圖片因為當初我忘了抓圖了，所以改用 VM 模擬抓圖，可能與實機不符，敬請見諒。

點選儲存 → Volume Manager → 選擇要用到那幾顆硬碟做為 Volume，系統會自動根據你選的硬碟數量而下方會有不同的 raid type 可以選，例如選二顆就有 raid 0 (stripe) 或是 raid 1 (mirror) , 選三顆則是 raid 5 (raid-z)。我們這裡選的是 raid 5。

檔案系統格式有 UFS 跟 ZFS，兩者的比較網路上可以自己查，大體上來說  ZFS 比較新，超 Z 害的新時代檔案系統，具有容易管理，重建快速等等優點，沒有包袱的話可以試試看，我個人是選擇 ZFS。

同時給這個 Volume 一個名字，按下新增磁碟，等它跑完就完成了。

新增使用者

下來我們要新增一個連線時所要用的使用者帳號，點左邊選單的 帳號-使用者-新增使用者，填入帳號名稱，密碼就完成了。

設定 samba (CIFS) 分享

分享 - Windows (CIFS) - Add Windows Share ，設定你要的目錄，跟分享的名字，以我為例子，就是最簡單的，設定一個叫 nas01 的 share 對應到我設定的 Volume，下面有一些參數，像我就不喜歡有 guest mode, 我就把它都關掉。

再到服務裡，點 CIFS 旁邊的齒輪，打開 CIFS 設定，這裡要注意的

1. 驗證模式我是選本機
2. DOS 字元編碼：如果你的網路環境下還有 XP，這裡要設為 cp950，但是要改一下 config（請自行google），我因為環境下都是 win 7 了，所以這裡我就偷懶沒改 XD 
3. 非同步 I/O （AIO) 我有設定開啟。

設定完成把 CIFS 設為 ON 就搞定了。

開啟服務之後就可以在 windows 網路芳鄰下找到，用剛才我們新建的 user account 登入，就可以開始使用了。


設定 AFP 分享

跟 CIFS 很類似，都是到共享 - Apple - 新增一個 AFP，設定我只有勾選 Enable .AppleDouble 跟 AFP UNIX 權限。

服務 - AFP - 齒輪，設定 AFP 的一些參數，這裡我沒動設定，一樣把 AFP ON 就可以啟動。

MAC 下登入之後的畫面。

註：這是我當初在使用 DS 211j 時發現的，我發現在 MAC 下，原本有二種協定 (Samba, AFP) 來存取 NAS，但是實際使用下發現 AFP 的效率 >>>>> Samba，特別是小檔一多，Samba 傳的慢不說，還常常傳到當掉。所以如果環境下會有 MAC，強烈建議用 AFP !

註2：如果你的環境中像我一樣有 windows 又有 mac，就同時設定二個 share 指向同一個地方就好，可是這樣會產生一個問題，那就是 mac 下會同時有二個 share , samba 基本上不會用，可是看了很礙眼，怎麼辦？

 在服務－CIFS－齒輪這裡設定，把 Zeroconf share discovery 不要打勾，MAC 就不會看到討厭的 CIFS share 了。

以上就是簡單的分享設定，由於我是由 Synology 跳過來的，我的第一印象這樣說好了，如果 Synology 的 web 介面是五顆星，那 FreeNAS 介面大概只有二顆星吧。光一個（我認為）最基本的 File Manager , 沒有。溫度監控，沒有。設定介面上有太多的技術參數，老實講不是很 User Friendly。但是做為一個 NAS，它還算夠用，老實講我們也不會沒事去開 web 介面來操作吧，所以這點（我個人）還算可以接受。

下回：來看看這傢伙跑多快吧 - 效能測試。

一萬元有一萬元的玩法 DIY NAS 完全攻略 (3) -- 安裝 freeNAS

接下來我們要開始安裝 FreeNAS囉～事實上，安裝 FreeNAS 真的是一件又快速又輕鬆的工作，只要幾分鐘就可以搞定。（前提是硬體都有支援到拉～）

進入freeNAS 官網 http://www.freenas.org/

點選右邊的連結下載，因為我們是 64 bit 平台，所以我選 64-bit

因為 Asus P8H77-I 這張板子，上面附的網卡是 Realtek 8111F，在8.2 的正式版裡沒有支援，請特別注意，所以我這們這裡要選的是 8.3 Beta （目前到 Beta 4）

雖然是 Beta，可是我對 FreeBSD 系列的 Beta 是蠻有信心的，不像某線上遊戲正式版上線四、五個多月了卻好像還在 open alpha ...

選 FreeNAS 8.3.0 → BETA 3 → x64

update：RC 版已經出來了，代表 8.3 正式版快要 Release。 (歡呼～）

把它燒成光碟

開機畫面，三秒後會自動執行 Default 選項，Boot FreeNAS

選擇 1 Install/Upgrade，選擇要安裝的磁碟（在這裡是 USB 隨身碟），安裝。

然後接下去就一切都是等它自動裝完。

安裝完成畫面，如果你的 LAN 裡面有 DHCP 時，它會自動抓到 IP，接下來就可以由這個 IP 登入 web 介面，建議把 NAS 的 IP 固定以便管理。你可以在直接在這裡設置，當然也可以從 web 介面裡設置。

當你看到這畫面就代表安裝成功拉，夠簡單吧～（幾分鐘就搞定了）

ps. 筆者在這裡唯一遇到的問題就是 8.2 版不支援 realtek 8111f，重新抓了 8.3 beta 就一切搞定了。

下回，FreeNAS 之再戰 web UI